Hauptinhalt
GEO.de Seite 1 von 1


Der GEOkompakt-Briefkasten

Anregungen, Kommentare und Kritik an die GEOkompakt-Redaktion


Liebe Leserin, Lieber Leser!

Willkommen im Briefkasten der GEOkompakt-Redaktion. An dieser Stelle können Sie der Redaktion Lob mitteilen, aber auch Anregungen und Kritik. Bitte verwenden Sie dazu das Formular am Ende dieser Seite, oder schicken Sie eine Email an briefe@geokompakt.de. Wir sind gespannt.

Herzlich Ihr
GEOkompakt-Team

zurück zur Hauptseite


Kommentar verfassen

Ja, ich möchte eine Benachrichtigung per Mail erhalten, wenn es neue Kommentare zu diesem Artikel gibt.
* Bitte geben Sie einen Namen, unter dem Ihr Kommentar veröffentlicht wird, und eine gültige Mailadresse ein. Diese wird später nicht auf unseren Seiten zu sehen sein. Um Missbrauch zu vermeiden, senden wir Ihnen jedoch eine Mail mit einem Aktivierungslink - einfach anklicken und schon ist Ihr Beitrag online!

Mit der Abgabe eines Kommentars erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an.

Kommentare zu "Der GEOkompakt-Briefkasten"

Alexandra Tscholl | 03.02.2015 07:55

Sehr geehrte Fr. Fuchs, ich möchte mich recht herzlich für Ihr überaus nettes Entgegenkommen (Exemplar GEO+DVD) bedanken und weiß dieses sehr zu schätzen. Vielen Dank mit freundlichen Grüßen Alexandra Tscholl Beitrag melden!

GEOkompakt-Redaktion | 06.01.2015 15:22

@ Axel Lange, Daniela Schumacher und Thomas Riepe. Vielen Dank für Ihr Interesse und die Kommentare. Die scheinbaren Widersprüche und Fehler erklären sich durch ein Namens-Wirrwar, das leider unter den Anthropologen herrscht. In den 1990er Jahren war es üblich, sowohl die frühen afrikanischen Homo-Funde (mit Ausnahme von H. habilis und H. rudolfensis) als auch die europäischen und asiatischen Funde (mit Ausnahme des Neandertalers und des H. sapiens) zum Homo erectus zusammenzufassen. Das hat sich in den letzten 10, 15 Jahren geändert. Vor allem US-amerikanische, aber auch viele europäische Forscher grenzen inzwischen die frühe afrikanische Variante als H. ergaster ab. Die ehemalige europäische erectus-Variante wird heute als Homo heidelbergensis bezeichnet, während nur noch für die asiatische Form der Name Homo erectus beibehalten wurde. Wir haben uns bei der Nomenklatur auf die neueste Literatur und auf maßgebliche Fachleute bezogen. Mit herzlichen Grüßen, Ihr GEOkompakt-Team Beitrag melden!

Thomas Riepe | 26.12.2014 19:27

Hallo, mich hat auch die seltsame (Beinahe-)Abwesenheit des homo erectus in Ihrem Heft gewundert und ich würde mich wie sicher auch viele andere Leser über eine Erklärung freuen. MfG, Thomas Riepe Beitrag melden!

Daniela Schumacher | 21.12.2014 15:47

Hallo,
Leider gibt es kein .... im Neandertaler Heft hat's grobe Fehler! Der homo erctus stammt natürlich aus Afrika und war eine der erfolgreichsten Spezies weltweit. Peinlich was sich da im Heft tummelt.
D.S. Beitrag melden!

Axel Lange | 11.12.2014 18:49

Hallo, ich bin großer Fan von GEO/kompakt. Die einseitige, als wissenschaftlich gesichert und übereinstimmend dargestellte Herkunft des H.erectus als asiatische Gattung und seine Umbenennung in Afrika als H. ergaster über einen Zeitraum von1.5 Mio Jahre hinweg spiegelt nicht das heutige Wissenschafttsbild. Auch der Herkunft von H. heidelbergensis aus Afrika liegt kein einheitliches Verständnis zugrunde. Man hätte viel deutlicher hinweisen müssen auf die lange Reihe offener Fragen zur Herkunft der Gattung Homo und ihrer einzelnen Vertreter. A. Lange Beitrag melden!

Manfred Barth | 02.12.2014 10:06

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich würde gerne wissen, wie lange es die Reihe 'GEO kompakt' noch gibt (bis zu welcher Heftnummer).
Des Weiteren würde ich mir ein Heft wünschen mit dem Thema "Zelle". Wenn das möglich wäre, würde ich mich riesig freuen.

mfg
Manfred Barth Beitrag melden!

W. Lippmann | 16.11.2014 14:13

Im Geo Kompakt Heft NR 40 ist auf der Seite 14 -Kochen gegen Burnout- meiner Meinung nach ein Textfehler.
Ich hoffe der zuständige Redakteur gerät dadurch nicht unter Stress und muss mit einem Burnout leben.
Ansonsten wie immer, ein Heft mit tollen Beiträgen. Insgesamt ist die GEO-Reihe einfach Spitze.
Liebe Grüße von einem Leser der 1. Stunde. Beitrag melden!

Anne Hoffmann | 02.11.2014 21:23

Hallo liebes GEOkompakt-Team,

Ich bin 17 Jahre alt und sammle die Kompaktreihe "erst" seit Nr. 33 (34 habe ich leider verpasst). Ich bin sehr begeistert von diesen lehrreichen Heften, es kommt nämlich oft vor, dass man nach der Lektüre eines Wissenheftes im Nachhinein alles wieder vergessen hat, aber bei GEOkompakt war das bei mir noch nie der Fall. Heft Nr. 39 (Die Milchstraße) und Nr. 33 (Wie Tiere denken) sind bisher meine Favoriten :)
Ich stimme Frank Mellentin komplett zu.
Was ich noch zu "bemängeln" habe ist, dass der Text zu den Bildern bei verschiedenen Seiten (z. B. S. 52) neben dem Bild ist. Ich hatte sie erstens fast übersehen und zweitens ist es nicht sehr "praktisch" das Heft zu drehen.
Zudem mag ich persönlich das neue Eszett "ß" nicht, es sticht aus dem Text hervor und ist für mich sehr ungewohnt ...
Die letzte Kritik wäre auf das Interview mit Herr Prof. Fröhlich-Gildhoff bezogen. Ich war schon sehr verwirrt dass es plötzlich von den Seiten 1226.-126 unterbrochen wird.
Aber alles in einem ist es wirklich sehr gut geschrieben! :)

Liebe Grüße aus Luxemburg
Beitrag melden!

Frank Mellentin | 23.09.2014 15:08

Hallo liebe Redaktion,
ich bin nun auch von Anfang an dabei. Habe bis zur aktuellen Ausgabe jedes „GEO kompakt“ Heft.
In der aktuellen „GEO kompakt“ wurden das Layout und die Schrift geändert. Der Informationsgehalt ist genauso toll wie in allen anderen „GEO kompakt“ Heften. Die neue Schrift wirkt auch sehr modern und sollte beibehalten werden.
Nun zu den negativen Punkten:
- die Seitenzahlen sind in der Mitte am Rand (warum? und wozu soll das gut sein?)
- die Aufteilung der Artikel ist nicht mehr in kleine Abschnitte unterteilt, gerade das war neben dem Inhalt und dem Thema ein entscheidendes Argument für den Kauf (für kurze Bahnstrecken in das Heft nun ungeeignet)

LG Frank
Beitrag melden!

GEOkompakt-Redaktion | 16.09.2014 17:17

@ Michael Gasperl: Vielen Dank für Ihr freundliches Lob. Ein Register ist momentan noch nicht in Planung, alle Inhalte bisher erschienener Hefte können Sie aber übersichtlich in unserem Heft-Archiv auf www.geo-kompakt.de einsehen. Weitere Schuber erhalten Sie im GEO-Shop: http://shop.geo.de/abos/schuber/geo-kompakt-schuber.html (als Abonennt zum Vorszugspreis). Bleiben Sie uns weiterhin gewogen, Ihre GEOkompakt-Redaktion Beitrag melden!

Michael Gasperl | 13.09.2014 00:04

Hallo, ich bin von Anfang an dabei und die Hefte sind mittlerweile so zahlreich, dass man keine Übersicht mehr hat. Alle sehr schön aufbereitet und lesenswert!
Könnten Sie mal eine Übersicht mit den Inhalten der bisherigen Hefte zusammenstellen und einem Geokompakt beilegen?
Des Weiteren ist es schade, dass ich nur einen Schuber bekommen habe. Bei den etwa 38 Ausgaben reicht der natürlich nicht mehr :-)

lg Michael
Beitrag melden!

GEOkompakt-Redaktion | 20.08.2014 13:01

@ Rebecca: Das Heft ist leider vergriffen, aber wenn Sie sich an meine Kollegin Angelika Fuchs (fuchs.angelika@geo.de) aus dem Chefsekretariat von GEOkompakt wenden, gibt es evtl. noch eine Möglichkeit.
Beste Grüße, Ihre GEOkompakt-Redaktion Beitrag melden!

Rebecca | 18.08.2014 20:56

Ich würde gerne das GEOkompakt Nr. 10-03/07 - Lebensraum Meer nachbestellen, aber leider habe ich das nicht gefunden. Gibt es dennoch eine Möglichkeit, dieses Heft noch zu bestellen? Beitrag melden!

Gregor Schmidt | 07.08.2014 11:41

Liebe Redaktion,
im Heft Nr. 35 "Physik" wurde ja schon das japanische Mädchen zum koreanischen verbessert (S. 48). Eine weitere Korrektur betrifft den Text auf der gleichen Seite, wo es heißt: "...wird das Universum immer unordentlicher, bis dereinst alle Energie verbraucht sein wird." Das ist missverständlich formuliert, da doch der 7. Grundsatz auf S. 7 lautet: "Energie kann nicht verloren gehen"

Gregor Schmidt Beitrag melden!

GEOkompakt-Redaktion | 09.07.2014 10:35

@ Christian R.: Naturgemäß gibt es bei einem Heft über die Milchstraße einige thematische Überschneidungen zu anderen Ausgaben, die sich ebenfalls dem Kosmos widmen. Dennoch ist Ihre Sorge unbegründet: Es gibt keine einzige Zweitverwertung, sämtliche Artikel für das Milchstraßen-Heft wurden neu erstellt. Beste Grüße, Ihre GEOkompakt-Redaktion Beitrag melden!

S. Hellmuth | 07.07.2014 10:15


Nachricht: Seit es GEO kompakt gibt, habe ich keine Ausgabe verpasst,
selbst die Themen, die mich eigentlich nicht interessierten, habe ich
gekauft, später dann immer mit DVD, gleiches gilt für GEO Epoche. Aber
mit der vorliegenden GEO kompakt "Die Milchstraße" habt ihr euch selbst
übertroffen, sowohl, was die DVD angeht, als auch die Zeitschrift. Es ist
zwar immer ein tiefer Griff in den Geldbeutel, aber er lohnt sich immer.
Weiter so!!! Beitrag melden!

Christian R. | 02.07.2014 18:07

Guten Tag ,

unterscheidet sich denn das aktuelle Heft " Milchstraße " substanziell von den bisher erschienen 3 Ausgaben über das All , das Sonnensystem und den Urknall ?
Oder muß man die Befürchtung haben daß ein Artikel recycelt wurde ?

MfG

Christian R. Beitrag melden!

Thomas Brunner | 04.06.2014 08:28

Ich bin Abonnent von Geo Kompakt und würde das Magazin gerne auch auf meinem iPad lesen können. Beitrag melden!

Lisa Beer | 01.06.2014 16:16

Sehr geehrte Geo-Kompakt-Redaktion,
ich lese schon seit Jahren die Geo-Kompakt und bin immer wieder begeistert von den Artikeln in den Zeitschriften. Es gefällt mir vor allem, dass Sie Themen wie Physik oder Chemie so erläutern, dass auch Nichtchemiker oder Nichtphysiker sie verstehen und faszinierend finden. Da ich jetzt Mathematik studiere, würde ich mich freuen, wenn Sie auch eine Geo-Kompakt über Mathematik verfassen würden, denn ich habe auch während meines Studiums gemerkt, dass die Mathematik gar nicht so trocken und theoretisch ist, wie viele denken und ich davon überzeugt bin, dass Sie das Faszinierende der Mathematik gut rüberbringen können.
Mit freundlichen Grüßen
Lisa Beer
Beitrag melden!

Redaktion GEOkompakt | 13.05.2014 13:28

Liebe Frau Lüder,

dass Mykorrhiza-Pilze durchaus von Partnern zu Parasiten werden können, scheint etwa bei den Endomykorrhiza der Orchideen gut untersucht zu sein. Sie werden in:

Lüttge, Kluge, Thiel: Botanik. Die umfassende Biologie der Pflanzen
Viley-VCH, 1. Auflage 2010; Kap. 29.2.2

als prominentes Beispiel angeführt. Aus diesem Lehrbuch stammt auch der Begriff des "Kampfgleichgewichts" (das mitunter Kippen kann), der hier allgemein das Verhältnis zwischen Pilz und Pflanze beschreibt.

Wir hoffen, das hilft Ihnen weiter.

Mit freundlichen Grüßen, die Redaktion Beitrag melden!

next page

GEO im Abo

Daten werden gesendet ...


Bitte geben Sie Ihren Namen an!


Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse an!
Die angegebene E-Mail-Adresse ist ungültig!


Bitte geben Sie eine Empfänger-Adresse an!
Die angegebene E-Mail-Adresse ist ungültig!




* Pflichtfeld

» E-Mail versenden «
Hinweis: Ihre E-Mail-Adresse und die E-Mail-Adresse des Empfängers werden ausschließlich zu Übertragungszwecken verwendet und nicht gespeichert oder an Dritte weitergeben!